petrp

Kvalita je potřebná, jen je třeba posoudit i zajímavost objektu na fotce,pokud je v galerii 4x DAISL z levého boku ve vzduchu přijde mi důvod Máme lepší zcela adekvátní....to je celý um screeningu..

sg. Dobré ráno

jakubv: ok, vyznělo to tak, jako bych mezi nadávající patřil.
Já svoje fotky už nedávám prakticky nikam, protože je nepovažuji za dobré. Takže u mě by problém s vlastním zveřejněním nebyl.

JM46: upřesnění, navystartoval jsem na Tebe, byl jsi v diskusi, tak jsem Tě zařadil.
na delší odpovědi jsem poměrně dost společensky unavenej....

On tady i pan Popelar ted vystupuje,jako ze je to zde o letadlech, kvalita je nepotrebna, protože ho oslovuji stare, nebo zajimave fotky. Kdysi to co vim screenoval a byl na lidi jako pes. Zamital, pry vzdy psal:MAME LEPSI.
Ted, kdyz sam foti tuzku, na tri kilometry z okna rozmazany fotky, kvalita jde stranou?? To je otocka. Vim, spotteri nejsou fotografove, ale sberatele letadel, k cemuz fotak pouzivaji jako nastroj. To tak je, ale zaklady foceni by ctit meli. Jsou tu screeneri, mely by byt ve fondu pouze pekne fotky. I AKT by mely urcitou kvalitu mit. Dnes maji hodne i spotteri fotaky, kde muzete napalit iso klidne na 6400. Tady vyhledavaji screeneri sum i na fotkach na iso 200. Petr Juris ma panickou hruzu dat iso vyssi nez 200. Pritom potencial i jeho R 7 je astronomicky. Vsichni se boji sumu. Pritom sum je nedilnou soucasti fotky. Vsichni mate fotky na kartach, na hardiscich. Někdy si fotku vytisknete 60x40 cm. Sum nikde nebude. Takze kdyby Typecek, jak se pod tou hruzou chlubi, ze ma super ruce, tak i on by za spatnych svetelnych podminek svou D 850 udelal fotku jako prase. Musel by holt fotit do Rawu a nasledne v počítači udela top fotku. Zvirata se bezne foti na iso 3200+ v bidnych podmínkách a uděláte super fotku. Jasne, ranni slunce, nebo hodinu pred zapadem nenahradite. U letadel ani tohle nevíte, fotite trumpety v cervnu v poledne) kdyz rve slunce. Letadla, ktera sem litaji denne. Zbytecne trapeni zaverky. Tady se treba vubec neresi prepaly. Vubec. Jsou tady vsude. To je nejhorsi vec na fotce. Prepal. Ne odlesk,ale prepal. Odbornici patrne o tomto vubec nevi, neresi. Resi ptaky v obloze jako nevhodny objekt, necistotu) zkoumaji miniaturní skvrny, okem neviditelne. No a pustí pak cervenou, nebo cernou fotku. Protoze nerozumi fotografii. Meli by ty letadla malovat. Nepouzivat fotaky. Protoze tomu fakt nerozumi. Ted vam tady dam pokoj. Na me vykon, byt takhle dlouho slusny. To bylo posledni, co jsem mel na srdci.

petrp: 300 je parádní nudle

Jinak barvy se resi vsude. Vzdy je to subjektivni, takze diskutabilni. Tak ta vcerejsi AKT je jako rajce, to omluvit nelze. Ja jsem v prirode uz zazil mraky veci. Kdyz sedí spacek ve vetvich, bude vzdy jeho barva ovlivněna zelenou barvou okolnich listu a byla by hloupost to delat jinak. Zkratka to je nazelenale a realne. Vyfotil jsem pred lety volavku na snehu. Snih byl oranzovy, protože sem byl zavaty pisek ze Sahary. No a kdesi mi napsali, ze mam spatne vyvazenou bilou, jelikoz snih ma byt bily. Budete v Knezevsi fotit ctyri, pet spotteru stejnou rouru, ve stejnych podminkach a kazdy bude mit jinou barvu. Ne o moc,ale jo. Nikon foti trosku dozelena, Pentax mi fotil lehce do zluta, sony ma evidentne lehce ruzovy nadech. Spousta veci to ovlivnuje.Zbytecne se tim zabyvate. Ty fotky Koreckeho ruzovy nadech maji, obecne ale lidskemu oku cervena lahodi, proto to lide akceptuji lepe nez zelenou. Kalibrovani monitoru je taky mytus, jako kalibrace televizi. Datart ji nabizi za 2000. Tahaji z lidi penize. Zdejsi screeneri by ale na posuzovani fotek zkalibrovane monitory mit meli. No a stejne pusti Tyleckovi velmi nepeknou fotku bez naznaku svetla, přitom sami pravidla o nasviceni maji. Mne zamitli za spatne nasviceni odhadem 200 fotek. No a to byly proti te Tyleckovy ostudy foceny ve zlate hodince.
Tak se tu mějte krásně. Zkuste nekdy misto z oken nebo u plotu jit do prirody a vyfotit si nejake zvire v přírodním prostředí. Dostat se k lednackovi na pet metru. To je foceni. Roury cvakne trilete dite mobilem. Bez napadu, bez znalosti foceni. Ty tady konkretne ma jen par lidi. Presto někteří z nich odborne posuzuji fotky. Tak to bohuzel je.

Tak o AI nic.rano musím budit toho jednoho takového tak dobrou

JM46...757 je moje oblíbené letadlo....

Pan Korecky ma fotky doruzova. Vytykali mu to i screeneri.
Jinak spolehliva metoda vyvazeni bile bude vzdy kapatko. Soudruzi.

petrp: 757 vypadá v tomhle úhlu super Fotka taková standardní na obloze, mraky vždy pomůžou

JM46,,,jo, nebo tak, možná by to šlo doladit, ale mě osobně je to docela šumák Fotka je hezká.

petrp: Já trošku do růžova

Petrp - ja nijak, ale mame tu pasaky, ktery maji pristup ke kalibracnim sondam

Já třeba vidím maličko nádech do červena, pan Korecký prosím promine, je to jen vzorek na mém monitoru, co Vy?,
www.planes.cz/cs/photo/1263667/b757-28a-f-4l-geg-geo-sky-gel-d4-praha-ruzyne-prg-lkpr

MK:...jak kalibruješ monitor?

MK: Já do tohohle právě nahrával nějaký profil pro barvy. A ten před tím byl jen HD monitor u ntb, takže budu asi věřit tomuhle dokud mi někdo neřekne opak

Pokud nemas monitor zkalibrovanej, mohlo to bekt spravne pred tim a ted to mas spatne

Když teď procházím fotky z minula, tak koukám, že to vyvážení jsem měl občas hodně mimo Hold lepší monitor dělá divy

petrp: Njn, problém miliardy displayů

JM46:...jasně, v tom je ten čertík vyvážení bílé, každopádně ta A-350 china je, dle mého monitoru, naprosto super. AKT vidím do červena, tak fajn, monitor budu mít OK

petrp: Jo jo, taky jdu "na jistotu" když jde o něco, co se nemusí opakovat a neexperimentuji a nevyleze nic extra.
Jinak s těmi barvami je to těžké. Tuším, že autor AKT upravuje na mobilu a třeba můj mobil má barvy úplně jinde, než monitor. A ten je zase jinde, než TV. Takže ono je to těžké dokud nebudou kalibrované barvy. Já třeba na notebooku tu AKT vidím mnohem míň do červena, než na monitoru na PC. A třeba tu A350 China dneska vidím do zelena na PC. Takže u barev kouknu na mobil, PC a TV a pokud to aspoň trochu jde, tak je to pro mě ok

JM46:...no a kdybys viděl . co ta USAF šedá dělá při skenování Kodachromu . to je kalamita.

JM46:...spotter pochopí, že vidí nějakou novinku, raritu nebo něco podobného a rád se na to koukne. Však třeba časem přijde lepší. Já to tak dělal s diakama, když jsem sehnal něco extra, třeba Mongolskou MIAT AN-2 tak jsem jí dal do sbírky, pokud jsem časem sehnal lepší, použil jsem jí do sbírky a tu horší poslal do světa.

petrp: Ale nějak pořád neumím fotit šedivý letadla, moc se na ně AF nechytá Navíc jsem tam stál vedle nějakého generátoru který foukal jen horký vzduch, takže "vyšla" jen tahle.

PS: Ono možná kdyby pro ty lidi přišla konstruktivní kritika a ne jen povyšování se nad horší fotkou, tak by nikdo ani nepípnul

Jo, pravda, ta B-52 je povedená....krásně je vidět vytahaný plech na trupu a expozice mi přijde úplně přesná, protože u takhle šedivých letadel to je extra vidět.

petrp: Ale B-52 je stejně nudná jako bílá A320 No to asi fakt nemá cenu

Já věděl, že přijde na řadu ta B-52
Ale pokud někdo porovnává B-52 na průletu na leteckém dnu s A320 u plotu na LKPR, tak on no...